需专业背景知识原则
逻辑推理题都是基于一个段落(或图表)，所涉及的内容像新闻记者理解的文章一样，涉及研究生在学术研究、日常研读或日常生活中阅读的材料，这些材料可以涉及任何主题---艺术、社会学、历史、哲学、政府、体育、广告等等。虽然涉及内容包罗万象，读懂文章、回答问题，无需任何学科、专业的特定知识，并且不能借助自己熟悉的专业知识来考察，而应着重从逻辑推理的角度来思维。尽管逻辑应用与技法类型的考题有些涉及逻辑学的部分专用术语，但并不需专门的逻辑学专业的知识，否则将违反ETS许诺的公平性原则：对任何一个考生都是公平的。当然，作为一名大学生，一些 common sense必不可少，如供求规律、数学里的比例、交集等。我的建议是：不要因你所读到的问题的主题是你不熟悉的而感到畏惧。即使主题是你从未读到的或听到的，你回答问题所需的一切信息均已包容在段落之中。
Which of the following 原则
逻辑推理题的大多数问题有which of the following，要求你根据段落里所给信息及逻辑推理，从下面五个选项中选出一个选项，从而实现问题目的。有时，或许这个选项并不是专业知识背景下或常识中的最佳选项，但只要是五个选项中最能实现问题目的的选项就可以了。逻辑推理题中一般不会出现两个或两个以上选项同时实现问题目的，让考生挑选一个最好的选项。实际上，在问题目的中的most在绝大多数情况下无意义，也就是说，五个选项中，只有一个对，其他四个必然不对。不过，在有些情况下，问题目的中的best有意义。请认真体会以下两个例子：
The skulls and pelvic bones of some species of dinosaur share characteristics with the skulls and pelvic bones of all modern birds. Even though not all dinosaurs have these characteristics, there are scientists who claim that all animals that do have these characteristics are dinosaurs. If the statements above and the claim of the scientists are true, which of the following must also be true?
(A) Birds share more characteristics with dinosaurs than they do with other animals.
(B) Some ancient dinosaurs were indistinguishable from modern birds.
(C) All animals whose skulls share the characteristics of those of modern birds also have pelvic bones that are similar to those of modern birds.
(D) Modern birds are dinosaurs.
(F) All dinosaurs are birds.
译文：一些恐龙的头盖骨和骨盆骨与所有现代鸟类的头盖骨和骨盆骨有许多相同特征。虽然不是所有的恐龙都有这些特征，但一些科学家声称，所有具有这些特征的动物都是恐龙。
如果上面的陈述和科学家的声明都是正确的，下列哪一项也一定正确?
(A) 鸟类与恐龙的相似之处要多于鸟类与其它动物的相似之处。
(B) 一些古代恐龙与现代鸟类是没有区别的。
(C) 所有动物，如果它们的头盖骨和现代鸟类的头盖骨具有相同特征，那么它们的骨盆骨也一定和现代鸟类的骨盆骨具有相同特征。
(D) 现代鸟类是恐龙。
解析：科学家根据陈述：“一些恐龙的头盖骨和骨盆骨与所有现代鸟类的头盖骨和骨盆骨有许多相同特征”，就得出结论：“所有具有这些特征的动物都是恐龙”。根据逻辑推理，我们发现(D)正确。显然，若根据常识，(D)必错无疑，但就逻辑推理而言，归纳的段落所面临的推理是必定成立的推理，所以(D)可从上面段落中推出来且与上面段落吻合，所以(D)正确。(A)做了一个无关比较，无关比较必然不对，且“the animals”是新概念;(B)中的“indistinguishable”不可能从上面段落中得到;(C)中的“all animals”把讨论范围扩大，犯了递推的错误;(E)是的all明显也是把段落中的“some”范围扩大化，因此也必然不对。英语作文
【在百度搜索更多与“美国法学院入学考试LSAT出题四大原则”相关英语作文】