"The study of history places too much emphasis on individuals. The most significant events and trends in history were made possible not by the famous few, but by groups of people whose identities have long been forgotten."
观点：我同意上面所说的历史的研究过多的关注个人，但是后面那句太片面，没有大众，自然发生不了重要历史事件，但是没有那些著名的个人，同样也创造不了历史。
历史研究局限于个人，不是研究者主观上这么想，而是客观决定的。(那些著名的改变历史的人物，比如起义领导者，自古就有英雄故事传说流传下来，而那些参加起义的人，一方面人数众多，一方面流动性太大，很少有人会去记录它们的Origin,根本没有史料供后来的历史学家研究/而且个别人物通常比较 具有戏剧性，身上的特点更有参考价值。比如研究苏格拉底(Socrates)的生平，知道他的个人性格以及他为了自己的信仰献身，都为理解阐述他的哲学思想很有帮助的，通过学习他一个人的思想，可以对整个西方精神有个大概了解。
历史是当时的人们和领袖级人物共同创造的。希特勒(Hitler)一个人的力量是发动不了二次大战的。同样没有罗斯福( F. D. Roosevelt)领导的新政(New deal)，大萧条或许还在继续着。通常情况下是，个人提出想法，在很多人共同努力下才改变了历史，就好像美国独立战争(War of Independence)的胜利，离不开华盛顿(Washington)将军的领导，离不开佩恩(thomas paine)精神力量，更离不开广大人民万众一心得作战。
所以我们要更加客观，全面地看待历史，个人和群众都对历史很重要.
（责任编辑：申月月）
英语作文【在百度搜索更多与“GMAT考试issue范文提纲（2）”相关英语作文】