这是一篇取得4分的考生文章。以下是考官对此文的评价。

该文字数严重不足，只有186字，因此失分较多。该文试图分析题目中的两种观点，但由于其字数严重不足，主题并没有得到有效阐述。作者表达了一种观点，但读者仍然不得其意。

思想的组织有一定逻辑性，也使用了许多逻辑连接词。然而，这些连接词大都不甚精确，很难使人理解要点间的关系。-

词性使用不够精确。词性和拼写的错误使读者难以了解其要旨。作者直接照搬题目中的表达形式并且使用不当，这表明了作者词汇量极其有限。语法结构也不尽人意，一些简单句中也是错误连连。尽管偶尔也有一定量的精确结构，但更多地时候，读者会因作者的错误而迷惑。

按贯穿式写作对其进行分析：

t：test字数严重不足，主题并没有得到有效阐述。。

r：reasonable逻辑缜密，段落连贯，整体一致。(很难使人理解要点间的关系)

a：accuracy用词准确。（词汇量极其有限,词性使用不够精确。词性和拼写的错误使读者难以了解其要旨）

n：net（思路并未能有效展开）。

s：syntax句型有效，语法多样。（有极多错误，会使读者迷惑）

作文地带友情提示本文转载自：http://news.sql.cn/ielts/writing/2009/0331/2613.html