例证"所有史学家都是故事讲述者"这一观点的另一个实例是约翰·弗·肯尼迪的谋杀事件。谁对这起事件负责?实际上发生了什么?有关这类问题的各种说法构成了成千上万部史学著作的焦点。许多史学家都言之凿凿地宣称,他(她)对那段历史的叙述才是"确凿无疑"的版本。即使在被给予相同证据的情况下,史学家也会去判断哪些证据是可信的,哪些不足为信,并最终得出自己的结论。显而易见,讲述故事在历史著述中占有相当大的一部分。
尤其是在涉及到古代历史时,所有史学家在一定程度上都是故事
讲述者。从被审视的历史时期或事件残存的证据中将"蛛丝马迹"串连起来,这需要一定程度上的个人直觉和假设。对较为近期的历史事件进行著述的史学家可能不太愿意成为"故事讲述者",因为所能获得的大量证据可能导致对所发生的事件的过程更为详尽的记载。liuxuepaper.com