本人吗，就算姊妹中最笨的一个好了。有证据显示如此是，我1983年参加工作，抽烟的机会很多，有时甚至是不化钱的香烟，但我一直在学抽烟，至今26年过去了，还没有学会抽烟，这不是笨是什么呢！不过有一点，应该说明一下，就是我对抽烟一直是反对的，并且认为抽烟有害健康。都说人类的认识是在不断地进步，可是我的认识却在不断地退步。 作文地带 www.liuxuepaper.com
历史的车轮已经转到了2009年，今年是我最笨的一年，因为我终于认识到了抽烟有益健康了。2004年SARS暴发，事后统计显示，抽烟的人无一个感染，今年N1H1猪流感流行，烟鬼们又有几人被临幸？这几天，我们办公室内能够亲密接触的同事共5人，3人得流感，又是咳嗽，又是发烧，可有2人却安然无恙，这2人，一老一小，都是烟民，但我们3人都和烟无缘，不会有人说，我们3人得流感是他们2位抽烟熏得吧！ 作文地带 www.liuxuepaper.com
传统观念要与时俱进，这一段时间，我总是在思考这个成语，与时俱进是江泽民总书记及时提出来的，我对此很有感触。抽烟有害健康是传统观念，因为那个时候，环境没有污染，抽烟者因为自身抽烟的原因，损害了自己的健康，所以抽烟有害健康是正确的。如今，化工，汽车尾气，农药等等，一切有害物质如洪水猛兽，势不可挡，纯洁的人们如何能抵挡的了瞬息万变的大千世界。由此可以推导出，抽烟者具有抗药性，具有超出不抽烟者的抵抗力、免疫力，所以抽烟有益健康。
这是从事物发展的一个方面分析得出的，抽烟有益健康的。但是任何事情都有其两面性，一个家庭，一个社会，都是有内在变化规律的，如果是儿童抽烟呢？我想肯定是有害健康的，但如果有一个高科技的烟草公司开发出一种适合儿童抽的香烟呢？当然公共场所抽烟对不抽烟者的身体是有害的。就像一个单位，行贿者总是以损害了其他安份守已的职员利益一样，即行贿者得利，安份守已者失利。我们这个社会，不是已经普遍存在违法者得利，守法者吃亏吗？
最让我转变观点的要素是以毒攻毒理论，香烟是有毒，但我们每天所承载的毒不是随环境的恶化而增加吗？近日网上报道：“中国产的13个牌子卷烟检测出含有重金属。烟草中含有的铅、砷和镉等重金属成分，其含量与加拿大产香烟相比，最高超出三倍以上。”据说这些重金属超标与土壤水污染有关，那么其它作物不也同样难逃厄运？
记得湖南四川部分乡村有制作烟熏肉的习惯，烟未必真的有害，就像抗生素一样，使用量过大，过久同样有害健康，什么东西都要讲究个度，这个度很重要，像腐败一样，腐败过度必然亡党亡国，同样过分清廉不利于调动个人的能动性，所谓水至清则无鱼。
家里有抽烟的人，蚊虫都少些，也就是说：家里是定期消毒了，因此，这就有利于家庭爱国卫生运动的开展。
抽烟同时也是一种精神和智力的享受，看看历史上的伟人，有几人不是在抽烟的过程中思考重大决策的，因此也可以这么说抽烟是智慧的象征。
版权声明：本栏目内容均从网络上收集，供仅参考，这些资料可能并不完整，有效性和正确性也无法保证。本站并不拥有这些资料的版权，版权属于原版权所有人。