明清不好谈，这是我的感受，读了这么久的历史，我突然发现不少所谓的专家对于明朝与清朝的不同竟然所知甚少，不懂复旦大学历史教授在潇潇洒洒发表论文痛骂万历皇帝昏庸，腐败，不上朝时，为何忽略了资本主义萌芽？不懂批评清朝闭关锁国时为何拉上明朝？
站在一个21世纪的角度，谈谈明朝
明朝有优点，明朝时的武器全球领先，根据武备志记载的来看，在1583年明军与日军对抗时，使用的武器如下
1.五雷神机 枪管有五个，可轮流发射，射程70米
2.36天子筒，36发子弹，15人备一把。
3.子母统，小型火箭炮一个。
可以看出在1840年时，面对手拿火枪的英军，拿着大刀的清军是多么可笑。
明朝的优点很多，大致有以下几点
积极开展对外贸易经济
加强国内文化教育（明朝的科举可比清朝严格多了）
加强武器研发
国内言论自由（金瓶梅，西游记，如果没有明政府的许可，能流传至今？
明朝自然有缺点
比如说政府腐败（似乎整个明朝，只有海瑞不贪一毛钱）
比如党派争斗
但一个500年前的王朝做到这点已经很不错了。
所以请百家讲坛的大师们，在骂明朝乱收税款时，别忘了他们收得税款都是我们今天交的。骂明朝腐败，别忘了所谓的康乾盛世时期更腐败，骂外国进入时别忘了闭关锁国的下场，骂皇帝不上朝时别忘了80年中国没出什么乱子，骂科技落后的别忘了明史记载当时已经拥有物理学，骂不正常是南灭北的王朝时，正说明了狼图腾的可笑，以及农耕民族并不比游牧民族差！！！
版权声明：本栏目内容均从网络上收集，供仅参考，这些资料可能并不完整，有效性和正确性也无法保证。本站并不拥有这些资料的版权，版权属于原版权所有人。