最初，项羽对任何事都不感兴趣，学习总是浅尝辄止。那时，总认为他肤浅。观秦始皇出游，他曾说过：“彼可取而代也。”让我一度认为他很是轻慢，说话没有分寸。而他在起义之后，对身边有能力的人多有猜忌，妒贤嫉能。而在他失势之后，他仍不思悔改，怨天尤人。
如今已有一些文言基底，再看这篇本纪，感悟与当初有所不同。
当初一言，虽然轻慢，但言悍而戾，可见其刚烈。面对威严的秦始皇，众人都敬畏，而他敢于说出这样的话，可见其不畏强权。而在现实生活中，官官相护，用金钱收买人心的例子不在少数。我们不也该做自己吗，做一个不畏强权的人。
而后他猜忌有才能的人，这或许是他的不对，与汉高祖相比，他似乎少了一些宽容与大度，而所谓：“防人之心不可无，害人之心不可有。”或许生活在那么混乱的时代，他这样做只是为了保护自己，却不料最后失去人心，人才近失。
“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”一首霸王别姬，说尽一腔愤怒，地厚天高，却无托身之所，英雄失路之悲，淋漓尽现。
他拒渡乌江，因为他顶天立地，耻向吴东再起兵；“吾闻汉王购我头千金，邑万户，吾为若德”，是时捍卫了自己的尊严，即使是死，也让人敬佩，树立了令人敬畏的王者风范。
自古以来，对于项羽拒渡乌江，唐宋诗人多有题咏。对于他的这种做法，观点也大有不同。杜牧诗云：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”他认为项羽不该轻易自刎，放弃已有的成就。王安石诗云：“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。”又如李清照诗云：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”与我相似，他们亦赞同项羽的这一壮举。
换言之，项羽其实是一个悲剧人物，而自古以来悲剧人物大多受人同情，项羽也是如此。在《项羽本纪》的论赞中，司马迁虽然对他的妒贤嫉能以及归罪于天的做法不赞同，但对于她的死还是有所同情的。
然而在我看来，相较于批判、同情，他更应该得到的是赞美。他力能扛鼎，能力与众不同，世上能有几人有这能力？他不畏强权，有天然的刚猛，作战之时，能以一敌百。纵然面对敌军的大将，他一声呵斥，便使得众人莫敢仰视，虽不能亲眼相见，犹能见其威武勇猛。
而他对于虞姬的情感，那种深情，实属难能可贵，世上又能有几人能对感情如此专一。
与初读之时相比，感悟确实大有转变。毛泽东曾言：“宜将胜勇追穷寇，不可沽名学霸王。”其实也并非完全如此，事物都有两面性，对于一个人的评价，不能一概而论，这也是再看《项羽本纪》之后，最深的感悟。
版权声明：本栏目内容均从网络上收集，供仅参考，这些资料可能并不完整，有效性和正确性也无法保证。本站并不拥有这些资料的版权，版权属于原版权所有人。