1.错误报警
V1有个地方的家庭错误报警很多,政府受不了了,决定实施一个罚款政策,对于报错误警报的家庭要罚款,问能支持政府的措施取得目的选项,1.不会因为有这个政策装报警的家庭减少2,不是所有的错误的报警都是家庭不能控制的3.罚款的钱可以用来加强建设.. (2比较靠谱吧?)
V2错误报警(我选的就是“不是所有的错误的报警都是家庭不能控制的”) (770)
2.司机打电话
有个人说司机开车的时候不应该讲电话,讲电话分心,所以电话要被禁止使用在开车的时候,另一个人说乘客也和司机讲话,照你的逻辑是不是也应该禁止乘客呢?选最能反驳第二个人的,选项1.乘客在发现路况复杂的时候就会主动不和司机讲话 2. 和讲电话比较司机更喜欢和乘客讲话 3... (1靠谱的吧)
考古：
V1 from xzbest
开车打手机增加事故率，但不能因此限制打手机，有时出了事还可以打手机求助。所以说这个地方不许开车打手机但是允许带手机。问evaluate?
我好像选的whether 不许打手机就不带手机，好像。。。题目应该对
V2:研究表明开车打手机会造成交通事故增多，所以建议禁止开车时候打手机。但是又有人说，在路上遇到事故或其它情况，如果有手机可以及时地跟警察取得联系，获得帮助。所以，禁止开车时候打手机利大于弊(具体怎么说的不记得了，领会精神哈……)。问：assumption或者是support(汗……这都不记得了……)
只记得一个选项，说如果禁止大家开车打手机，那么很多人就根本不会把手机带到车里了。
V3:有一题关于在车上打电话的，貌似和我看到的版本不同。不知JJ里有不。不是两个人在说观点，而是一段描述的话。大意是，出租车司机(还是所有开车的人，，不记得了)，总之就是开车打电话会造成事故率上升。但是有手机的话可以在有紧急情况出现的时候打求救电话，能够使救援及时赶到。所以不应该禁止在车上打电话，打电话虽然会使事故率上升，但是会使救援及时。
好像是问加强吧，我选了如果在车上打电话被禁止，人们会倾向于不带手机上车。 其他选项不记得了=。=我的记忆力很差……答案仅供参考
V4:一个人说出租车司机打手机容易造成事故，另一个人说车上的乘客也会跟司机说话，那乘客也不要上车好了?问反驳。结论选的是 乘客会为了安全少分司机的心
3.发蚊帐
某地的official 说，虽然给居民发了蚊帐，但是居民由于被蚊虫叮咬而生某病的几率没有降低，为此，应该发更多的蚊帐。(大致是这样)，问weaken这个official的观点。我记得选的是发的蚊帐和居民的床不能匹配，所以不能用。(靠谱的!)
4.咖啡的消费(高频---答案靠谱)
V1 某国家的咖啡的消费量没有增长，但是sales volume长了，问解释。我记得我选的是一些原本消费cheap 咖啡的人转向消费more expensive 咖啡。
V2一道钩钩题，咖啡消费额涨，而人均量没变，为啥? 答人们买贵咖啡了。
V3美国去年的咖啡消费水平下降了。所以咖啡生产商就把咖啡价格提高了。结果销售利润也增高了。但是销售利润的增长实在是太高了，高到不是单单提高咖啡价格可以解释的。问还有什么其他的解释。答案是，很多消费者开始选择消费高级货而不是廉价货了。
5. 汽油税问题
某地，依靠汽油税(有个税率)来支持road maintenance 的费用，这个费用去年收到的钱用在今年的road maintenance 上是够的。因此虽然汽油的价格涨了，但是因为钱够，所以不用提高汽油税率也能满足road maintenance费用(这里是有点怪，但是原题貌似就是这样的)，因为我选的答案是居民不会由于汽油涨价而削减汽油的使用量。 (靠谱~)英语作文
【在百度搜索更多与“2009年12月GMAT考试真题汇总”相关英语作文】