作者学生写了上半部分,而由于作品的上下部分风格一致,那么下半部分也是 学生写的罗?正好反对题干内容:下半部分是作者写的. 多么标准的假设题!题干没有理解上的障碍.选项的区别是如此明显,只有一个带否定词,这就是800分的逻辑部分的压轴题
36. 长文章介绍的是一批学者围绕美国独立战争的起源问题展开的讨论. 新老观点对立型. 一批学者说....(对不起, 忘记了), Marxist说是由阶级斗争引起的.
作者(当然是正确的了)没有让步, 挨个观点批了一番,提出了自己的正确观点. 最后一段大大的让了一步, 说Marxist也有优点(哼! 考G的革命人民的雪亮眼睛岂能让你蒙蔽,Marxist错了就是错了), 四道题有主题, 有细节, 有Except, 搭配合理
37. 值得一提的是单题的阅读量还是挺大, 未遇上以前考过得题. 并且出现了好像两道划线题, 其中一道划了两处, 问在论证过程中所起的作用.
这种题我以前未做过, 但感觉简单的很, 两个划线处都是论据
38. 数理统计也只出了’Range’等简单题目, 没有求Deviation的题目
39. 第一篇文章后，出来一个反义"HANGDOG"
40. 第一个题是单题，难度一般，不太费力。第二个题还是单题，是99.4SECTION6的第24题，作文地带的标准答案是E，即T未作官方声明，然而我曾对此题作了反复的推敲，发现正确答案应该是A，即D参加会议。在考场上我又推了一遍，仍然认为是A，所以选了A。这道题众考友们可以琢磨一下。或许是我太愚钝，未解其中奥妙。
41. 有一两道划线题, 但总的来说没觉得特别难. 分析划线部分作用时颇费了我一番心思(好像是两句话分别/共同是support/oppose某一观点的evidence),
其他的分析题都是按部就班, 即使烦些, 也都顺利解决了
42. 一篇短文章讲一个女社会学家, 一篇讲一个建筑装潢设计师. 那篇长文章可让我一看就乐了: 居然是一篇不是新题1就是新题2里的科普文章,
讲鸟唱歌求偶的-我老人家的运气可真是好得不一般:)
43. 只有一道题压根就没看明白: 说是有一立方体铅块(好像给棱长了), 把它铸成一个底面为长方形的pan, 给了长宽和一个deep(不知确指何物),
问假设体积不变, deep(怎麽又出来了一个?)是多少? 我看了两遍没搞明白,就胡选了一个. 幸而没影响成绩,我仍拿到了数学满分
44. 第三个SECTION果然又是逻辑，居然有三道单题是POWERPREP上的。连着考了几个划线部分的作用，关系。EASY。
45. 还记得考了这两个词：underdog 和 interloper。
46. 最最让我兴奋不已的是碰到了一个种树的老分析题组。 : 1 3 5 7 : 2 4 6 : 有三种树：3r、4m、4s，树的种类不得超过两种，如果m选中，则不能种在相邻和相对的位置。记得第一次做这道题时，就是读不懂题目对相邻和相对的解释，好在老钱上课时进行了透彻的分析，因此印象特别深刻。
47. 心情刚刚有点轻松起来，接下来的一个分析题组差点使我再次阴沟里翻船。这是一道七个元素分在两组，是个4/3分组情况的分组题。但是它不同于以往的此类分组题，怪就怪在它的问题上。七个元素分在1、2两组，但是1、2组当中谁有4个元素，谁有3个元素并没有确定，并且它的问题都是谁在第1/2组，下列那个可以正确，或者必然正确。按照老钱的一贯做法，利用填坑法则、充分性条件，我马上推出了分组的三种可能情况，在这些情况中当然还没有确定谁是1组，谁是2组。但糟糕的是问题都是从谁在第1/2组出发的，回答这样的问题，如果从已经推出的这三种可能情况中进行分析，那可真的要头大了，因为这样你每题都必须分析六种情况。
48.第一个section是"逻辑分析"，首先是两道单题，其中一道已经做过，就是"过于两个学生讨论读书与近视眼的问题，问第二个学生是如何反对第一个学生的"。英语作文
【在百度搜索更多与“美国GRE真题回忆105道(4)”相关英语作文】